CHP İstanbul Milletvekili Tanal, FETÖ
üyesi oldukları yargı kararlarıyla kesinleşen hakim ve savcıların
baktıkları dava dosyalarının, verdikleri kararların yeniden incelenerek
tekrar yargılama yapılması amacıyla kanun teklifi hazırladı.
“FETÖ HASIMLARINI HUKUKİ GÖRÜNÜMLÜ HUKUK DIŞI YÖNTEMLERLE TASFİYE ETTİ”
Tanal, TBMM Başkanlığı’na sunduğu 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi
Kanunu’nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin gerekçesinde,
devlete sızarak belli bir güce ulaşan FETÖ’nün, hasımlarını çeşitli
hukuki görünümlü hukuk dışı yöntemlerle tasfiye eden bir örgüt olduğuna
dikkat çekti.
CHP’li Vekil Mahmut Tanal’ın verdiği kanun teklifinin gerekçesi şöyle:
“Gerek TC. Cumhurbaşkanlığı gerekse Yargıtay; FETÖ’yü bir terör
örgütü olarak kabul etmiştir. Yine bu kurumlar bu örgütün devlete
sızan, bu kadroların sağladığı avantajlarla devlet içerisinde belli bir
güce ulaştıktan sonra hasımlarını çeşitli hukuki görünümlü hukuk dışı
yöntemlerle tasfiye eden kendine özgü terör örgütü olduğunu kabul
etmiştir.
FETÖ’cü hakimler ve savcılar adalet
mekanizması içinde onarılması mümkün olmayan tahribatlara yol açmıştır.
Bağımsız ve tarafsız olmayan bir mahkemede yargılanmak başlı başına
yargılamanın yenilenmesi sebebidir.
Terör örgütü üyesi hâkimlerin Türk milleti adına karar
vermedikleri açık olarak belirtildiği yerde, yapmış oldukları
yargılamalar adil olarak değerlendirilemeyecektir. Tüm bu sebepler göz
önüne alındığında FETÖ mensubu hâkim ve savcıların imzası bulunan tüm
kararlar ve dava dosyaları yeniden denetlenmek zorundadır.
Terör örgütü üyesi, hâkim ve savcı sıfatını kaybetmiş bu kişiler
hukuk ve adalete aykırı kararlar vermişler ancak bu kararlar hâlen icra
ve infaz edilmektedir. Bu durum Anayasa ile de güvence altına alınan
hukuk devleti ilkesi ile bağdaşmamaktadır.
Yaklaşık 4 bin 500 hakim ve savcının örgüt üyesi olmak, örgüt
doğrultusunda karar vermek, kumpaslar yapmak gibi suçlamalarla ihraç
edildiğine, bunların büyük çoğunluğunun tutuklanıp haklarında iddianame
düzenlendiği kamuoyunun da bilgisi dahilindedir.
İhraç edilen, tutuklanan ya da kaçak sıfatı ile aranan hakim ve
savcıların vermiş oldukları kararlar üzerinden herhangi bir inceleme
yapmadan bu kararların hukuka ve adalete uygun olduğunu varsaymak mümkün
değildir.
“ADALETİ SAĞLAMAK ADINA TEKRAR YARGILAMA YAPILMALI”
Yargılamanın yenilenmesi müessesesini mevzuatında düzenleyen
hemen her hukuk düzeninde “yeni olay”ın da, tıpkı “yeni delil” gibi
müessesenin temel oluşum nedeni olarak kabul edilmektedir.
Bu noktada FETÖ üyesi oldukları yargı kararı ile kesinleşen
hakim-savcıların katıldığı kararların yeniden incelenerek; hukuk devleti
ilkesinin bir gereği olarak adaleti sağlamak adına yeniden yargılama
yapılması gerekmektedir.
FETÖ’nün vermiş oldukları en büyük zararlardan birisinin de yargı
ve adalet mekanizması olduğu düşünüldüğünde bu kanun teklifinin
hazırlanması zorunluluğu doğmuştur.
Bu kanun teklifi ile hukukun temel normlarına ve adalet
anlayışına aykırı olarak, belli bir grup ya da düşünce çerçevesinde
verilmiş kararlara karşı yargılamanın yenilenmesi yolu açılarak hak
kayıplarının önlenmesi amaçlanmaktadır.”